1992年，樂(lè)高玩具開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng)。幾年后，樂(lè)高公司發(fā)現(xiàn)天津可高玩具公司制造的可高玩具與自己的樂(lè)高玩具相近似，于是將之告上法庭。2001年底經(jīng)北京第一中院審理認(rèn)定可高公司侵權(quán)成立，再經(jīng)雙方上訴周折后，北京高院來(lái)了個(gè)終審判決：玩具積木塊也可以作為實(shí)用藝術(shù)作品受到著作權(quán)法的保護(hù)，維持原判。此案列為了2002年中國(guó)十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案之一，被認(rèn)為是中國(guó)政府兌現(xiàn)入世后更加嚴(yán)格打擊盜版承諾的起步，可見(jiàn)影響之大。

    海外公司抱怨中國(guó)生產(chǎn)商侵犯他們的版權(quán)也不是一天兩天，最近開(kāi)始動(dòng)了真格。僅在這兩年，中國(guó)企業(yè)就屢遭外國(guó)公司起訴：威盛接連遭到英特爾的打壓，國(guó)內(nèi)DVD廠商的全面妥協(xié)，今年一開(kāi)年又傳來(lái)華為被思科推上法庭，再一次警示國(guó)內(nèi)企業(yè)：進(jìn)軍全球市場(chǎng)，千萬(wàn)別在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上玩火！

    我國(guó)現(xiàn)有玩具生產(chǎn)企業(yè)已有6000多家，而85％以上均為出口企業(yè)。中國(guó)玩具業(yè)與世界玩具業(yè)的差距，其根源可歸結(jié)為法律意識(shí)的淡薄。當(dāng)可以一味隨意模仿他人產(chǎn)品，會(huì)導(dǎo)致玩具生產(chǎn)企業(yè)對(duì)自主開(kāi)發(fā)產(chǎn)品、品牌建設(shè)的漠視。由此可見(jiàn)信用問(wèn)題與產(chǎn)品技術(shù)含量低及設(shè)計(jì)能力低有明顯的因果關(guān)系。尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是每一個(gè)進(jìn)入全球市場(chǎng)、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，都必須恪守的規(guī)則。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上，不是占山為王，就是俯首稱臣，沒(méi)有第三種選擇，這也是市場(chǎng)競(jìng)企業(yè)品牌設(shè)計(jì)爭(zhēng)的基本法則之一。竊取他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只能搬起石頭砸自己的腳。